Innovatsiooniaasta veebilehe konstruktiivne kriitika
Larko kriitikapostist sattusin innovatsiooniaasta lehele in.ee, täpsemini sealsesse blogisse. (Teadsite üldse, et 2009 on innovatsiooniaasta?) Larko kriitika oli lihtne, miks blogil RSS uudistevoogu pole ja miks kommenteerimiseks sisse logima peab. Sai seal samuti ringi klõpsitud ja päris palju näpunäiteid kirja (mis meilitsi info@in.ee lähevad). Otsustasin need ka siin ära tuua, sest probleemid-puudujäägid üsna universaalsed.
- Brauseriga www.in.ee aadressile minnes on aktiivne menüüvalik “Innovatsiooniaasta”. Kui nüüd uuesti menüüvalikul “Innovatsiooniaasta” klikkida, siis näen hoopis uut lehte. Kust kasutaja peaks teadma, et juba aktiivse menüüvaliku all on peidus lisasisu?
- Sait lubab, et saan juba 1.jaanuarist teada huvitavate ürituste kohta. Kahjuks link “Üritused” peamenüüs ei toimi. Mittetöötavaid linke ei tohiks aastal 2009 küll veebis olla.
- Kui sind otsimootoris pole, siis sind ei leita. Ehk korralik SEO (search engine optimization) on täna kohustuslik veebiloome osa. Tegu pole raketiteadusega ja kui alguses millelegi keskenduda, siis nimekiri siin: lehtede pealkirjad e. <title> ja <h1> tagid, lehe URL, märksõnade rohkus lehel, sissetulevad viited e. kui palju lingitakse su saidile ja lehtedele teistelt veebilehtedelt ning sitemap.xml e. veebilehe “kaart” otsimootorile söödavas vormis. Rohkem infot leiab suvalisest SEO-ga seotud raamatust või internetiturundusettevõttest. Google’i webmasteritele suunatud juhend on samuti hea algus.
Näide: Tark Linn teeb elu paremaks
URL hetkel: http://in.ee/news.php?uid=2
URL ideaalis: http://in.ee/uudised/tark-linn-teeb-elu-paremaks
<title> hetkel: Innovatsiooniaasta
<title> ideaalis: Tark Linn teeb elu paremaks – Innovatsiooniaasta in.ee
URL-struktuuri parandamiseks võib juba liialt hilja olla, sait on praktiliselt valmis ehitatud, pealkirja-tagi parandamine on lihtne ja kiire.
- Viita, siis viidatakse sulle. Samas näiteks toodud artiklis räägitakse ettevõttest nimega OÜ Eliko TAK, aga nimi klikitav pole.
- Artiklite lehel peab kasutama sama lähenemist, mis on uudiste lehel e. igale loole oma alamleht. Näiteks kui EPL-i viitaval nupul “Kuhu kadus Eesti Nokia?” oleks täitsa oma leht, siis oleks see leht paari nädala pärast Google’i tulemustes 3ndal kohal. Nüüd jõuab sinna hoopis minu praegune blogipostitus :) Lisaks on seal sisu, mis ei viita kuhugi välisele artiklile, aga ka minul pole ühelegi neist võimalik viidata, sest kõik elavad ühise aadressi all.
- Tundub ehk norimisena, aga kui annad külastajale nupu “Hakka ise blogima” ja selle taga tõesti postitusvorm, siis anna seal samas veidi infot, mis minu sisestatava infoga juhtub – kas see läheb kohe saidile välja, läheb kellelegi läbi vaatamiseks, läheb joonelt prügikasti?
- Meiliaadressid kujul info(at)in.ee peavad jääma aastasse 2005. Siunasin sellist käitumist juba poolteist aastat tagasi, aga pigem on olukord ainult hullemaks läinud. Miks nii teha ei tohiks? Sest spämmiprobleemi peavad lahendama robotid, mitte kasutajad. Sellisel kujul olev meiliaadress ei torka veebilehel silma, sellele ei saa klikkida, külastaja peab rohkem vaeva nägema, et sulle kirjutada ja lõpptulemusena saad sa vähem asjalikke kirju.
- Ära pane oma saidi jalusesse meiliaadressit, mis ei tööta.
Lisa:
Tehnokratt: Kuidas kickstartida innoaastat
Ehitusala: Innovaatilist uut aastat!