Comments on: Avalik kiri fotouudised.blogspot.com vargale http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/ Ükskord tuleb Kalev koju ja see kodukas läheb ilusaks ja paremaks. Sat, 05 Jul 2008 23:39:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Andrus http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11265 Andrus Wed, 07 May 2008 20:21:09 +0000 http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11265 GUNNAR! Sa ajad midagi väga segi. See kui erinevates kohtades on identne sisu ei muuda otsingumootorite jaoks küll midagi. Identset sisu on meeletult veebis. muutmata kujul pressiteated kasvõi. GUNNAR!

Sa ajad midagi väga segi. See kui erinevates kohtades on identne sisu ei muuda otsingumootorite jaoks küll midagi. Identset sisu on meeletult veebis. muutmata kujul pressiteated kasvõi.

]]> By: sepp http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11264 sepp Wed, 07 May 2008 17:45:32 +0000 http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11264 muig: "Selle lehe postitusi võib kasutada ja refereerida, viidates kindlasti sissekande allikale fotouudised.blogspot.com" muig: “Selle lehe postitusi võib kasutada ja refereerida, viidates kindlasti sissekande allikale fotouudised.blogspot.com”

]]> By: Gunnar http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11263 Gunnar Wed, 07 May 2008 17:36:17 +0000 http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11263 Varastamisel ja kasutamisel on suur vahe. Kasutamise korral küsitakse alustuseks blogi omaniku käest materjalide kasutamiseks luba. Tsiteerimisel ja viitamisel seda vaja pole. Mainitud blogi läheb just sinna kategooriasse, kus tuleb luba küsida. Identsete tekstide avaldamine võib lõppeda sellega, et tegelik autor saab otsimootorite käest karistada dubleeritud sisu eest. Oleme DT blogis <a href="http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/02/2-moodust-sisuvaraste-vastu/" rel="nofollow">sisuvargustest</a> ja kopeerimistest põgusalt juttu teinud, soovitan lugeda. Varastamisel ja kasutamisel on suur vahe. Kasutamise korral küsitakse alustuseks blogi omaniku käest materjalide kasutamiseks luba. Tsiteerimisel ja viitamisel seda vaja pole. Mainitud blogi läheb just sinna kategooriasse, kus tuleb luba küsida.

Identsete tekstide avaldamine võib lõppeda sellega, et tegelik autor saab otsimootorite käest karistada dubleeritud sisu eest.

Oleme DT blogis sisuvargustest ja kopeerimistest põgusalt juttu teinud, soovitan lugeda.

]]> By: Suva http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11262 Suva Wed, 07 May 2008 16:24:44 +0000 http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11262 Noo. Uudiseid ei saa pealegi varastada. Need ei kuulu autoriõiguste kaitse alla. Noo. Uudiseid ei saa pealegi varastada. Need ei kuulu autoriõiguste kaitse alla.

]]> By: mcv http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11261 mcv Wed, 07 May 2008 14:26:33 +0000 http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11261 Minu meelest on seal vahe...vähemalt esmapilgul tundub nii. Selle üle peab juurdlema. Minu meelest on seal vahe…vähemalt esmapilgul tundub nii. Selle üle peab juurdlema.

]]> By: kurilane http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11260 kurilane Wed, 07 May 2008 13:33:31 +0000 http://www.siimteller.com/2008/05/avalik-kiri-fotouudisedblogspotcom-vargale/#comment-11260 Mismõttes see varastamine on? Juttude all on ju allikatele viidatud. Internetis uudiste ja juttude levimine ei käi tänapäeva mõttes varastamise alla. Kui ma teen eesti fotobogide RRS'dest ühisvoo ja selle avalikustan, siis see on ka varastamine? Google readeri pole ka ju tegelikult midagi muud kui üks suur blog mis on teistest blogidest kokku varastatud. Üks huvitav mõttelend sarnasel teemal: http://www.boingboing.net/2008/05/06/think-like-a-dandeli.html Ja kui nüüd vaadata lahtiste silmadega, siis enamus tänapäeva blogisid ongi kogumid kus sisu on kokku "varastatud", mõnikord lihtsalt oma juttu veidi juurde nämmutatud. Tõelist omaloomingut on internetiavarustes imevähe. Mismõttes see varastamine on? Juttude all on ju allikatele viidatud. Internetis uudiste ja juttude levimine ei käi tänapäeva mõttes varastamise alla. Kui ma teen eesti fotobogide RRS’dest ühisvoo ja selle avalikustan, siis see on ka varastamine? Google readeri pole ka ju tegelikult midagi muud kui üks suur blog mis on teistest blogidest kokku varastatud. Üks huvitav mõttelend sarnasel teemal:
http://www.boingboing.net/2008/05/06/think-like-a-dandeli.html

Ja kui nüüd vaadata lahtiste silmadega, siis enamus tänapäeva blogisid ongi kogumid kus sisu on kokku “varastatud”, mõnikord lihtsalt oma juttu veidi juurde nämmutatud. Tõelist omaloomingut on internetiavarustes imevähe.

]]>