2. Üldised reeglid
2.1 Igale taotlejale võidakse registreerida üks domeen.
Allikas: Alamdomeeni registreerimise reeglistik (EENet)
Hakkaks koguma erandeid, kus ühele juriidilisele kehale on mitu domeeni eraldatud. Oleks ju tore sportlik ettevõtmine. Collect ‘em all! Mul tulevad kohe mõned nimed pähe:
Elisa - elisa.ee, radiolinja.ee
Tele2 - tele2.ee, ultra.ee
ETV - etv.ee, etv24.ee
Nagu näha on selline tegevus tegelikult EENeti enda reeglitega vastuolus ja on vähemalt üks juhtum, kus firma, kellele kuulus kaks domeeni ühest ilma jäi, sest keegi vaidlustas taolise olukorra.
21 Comments
hea põhjenduse puhul saab domeene ka ajutiselt. Põhiseaduse aastapäevaks valmis meil pohiseadus.ee, ajutiselt, nüüd juba kinni…
KKK all on selline tekst:
Erandeid mitme domeeninime registreerimiseks on õigus teha ainult .ee IANAs registreeritud administraatoril. Erandeid on tehtud juhtudel, kui lisadomeeninime saamise taotlus on põhjendatud - suurte firmade poolt loodavad üldist huvi pakkuvad portaalid jmt, mille ehitamine firma keskkontori põhilehele oleks eksitav. Teist domeeninime ei ole antud sama firma poolt turustatavate kaubamärkide, toodete jms reklaamiks.
muidu näiteks EMT’l peaks ka olema mitu domeeni minu mäletamist mööda. ühel väikesel tartu ettevõttel samuti ;)
p.s. eelvaade ei näidanud uusi lõike eraldi - loodan, et päriselt kommentaari lisades on ok.
http://etvsport.ee
Kas loevad ainult need, kes on suutnud EENetiga võiduka lõpuni maadelda ja samale juriidilisele isikule mitu domeeni registreerida, või ka need, kes on alla andnud ja järgmiste domeenide jaoks lihtsalt naabri riiulifirmat laenanud?
EMT paistab näiteks seda teed läinud olema:
* emt.ee - AS EMT
* pop.ee - OÜ Logotek
* simpel.ee - OÜ Eesti Mobiiltelefon
* diil.ee - AP Kommertsgrupi OÜ
Ma pidasin hetkel konkreetselt seda silmas, kui sama nimega juriidilisel kehal mitu domeeni. See naabri riiulifirmale regimine ei ole reeglitega kuidagi vastuolus ja üsna tavaline praktika Eestis. Mis iseenesest on suht ebanormaalne.
Kunagi oli juttu sellest, et juriidilistele isikutele on võimalik registreeritud kaubamärgi põhjal erandeid teha. Preaguse süsteemi kohta pole väga palju kriitikat kuulda olnud et neid erandeid oleks liiga palju tehtud või et keegi on oma erandist ilma jäänud. Küll me jõuame ameerikasse kahh kus laps jõuluvana põlvele istuda ei saa seksuaalse ahistamise hirmus. Preagu ju domeenindus töötab suhteliselt probleemivabalt - pole mõtet asja äkki ülereguleerimise poole suruda?
Tundub, et Eeneti enda regulatsioon on ajale jalgu jäänud- seda näitab ka viimase aja praktika. Imestaksin, kui Eenet selle aastanumbri sees oma ühe-domeeni-poliitikat ei muuda.
IMO on selline punkt ebanormaalne. mida sellise piiranguga saavutatakse? Mitte midagi, ainult nime saamine tehakse keerulisemaks ja segasemaks ja avatakse võimalused korruptsiooniks. Et ressurssi vähe ja tööd palju? aga tehtagu siis nii et esimene doomen on tasuta ja iga järgnev maksab mingi summa aastamaksuga. Võimalusi on piiritult. Mõelda on vaja.
delfi.ee, leim.ee - DELFI AS
kuku, uuno, uunoplus, u-pop, 100fm - kõik AS Trio LSL. Samas grupi teiste firmade küljes elmar.ee ja trio.ee.
epl.ee ja pressifoto.ee - EPLi AS
linnaleht.ee - EPLi varahalduse oma :)
jne. jne.
elion, hot, neti
viru, amigo, amarillo
kommentaarid kah http://targutaja.info/?itemid=151
See ei ole ainus reegel, millest erandeid teha annab. Kuidas suhtuvad reeglisse “domeeninimi ei tohi koosneda ainult numbritest” 1182.ee, 123.ee, 911.ee jne?
Aga sellest hoolimata ei ole ma kindel, kas puhtalt vaba “raha eest saab kõike” regimine millegi poolest parem oleks. OK, Eenet on akadeemiline organisatsioon ja nende arusaam Internetist on, et see on passiivne (s.t. info saaja poolt juhitav) kanal, mitte müügikeskkond; brände domeenideks regida tahtjad on nende vaatepunktist pätid, kuna tahavad tarbijat eksitada (nt lahutada POP-kaarti kui brändi selle pakkujast ehk EMT-st. Tehku endale pop.emt.ee ja ongi ok, arvab EEnet.)
Ma natuke isegi jagan seda arusaama. Merlise näide - linnaleht.ee on EPL varahalduse oma - on hea: objektiivset infot tahtva lugejana PEAKS ma tegelikult teadma, et tegu on EPL tütrekesega, mitte eraldiseisva ajalehega. Kas DNS on õige asi, mille kaudu seda teha? Vist ei. Aga mis siis on???
ma ei tea, mulle praegune praktika meeldib. kui väga vaja - saab, maksma ei pea ja hangeldamist ka ei ole. toimib ju.
Aga miks mitte teha MTÜ? Maksab mingi 300 ja kogu lugu. Ja muide, 0-deklareid peab esitama vaid siis, kui regatud ka KM-kohustus. Seda EEnet vist ei nõua?
cv.ee ja professionalpeople.ee vs.
cvonline.ee
Palju toredaid nimesi.
*cma.ee *lamp.ee *landmark.ee *next.ee *hosting.ee *basebuilder.ee *star.ee *sex.ee *venus.ee *villu.ee *villuparvet.com *kirke.ee *dts.ee (no okei, see viimane ei ole asjakohane) janiiedasipunkteeeee
folk.ee ja maajailm.ee
Neile, kes arvavad, et kõik on praeguse korraga rahul:
Domain names. Altex wants to buy several .ee domain names. Guess what? We are not allowed!! So I have to buy .coms instead. This blog is a .com but I would prefer to give my money to Estonia to be honest. Domain name buying needs to be quicker and easier (think godaddy.com).
Eestis äri ajav Robin Gurney altex.ee-st. Viide: http://tinyurl.com/bkvwd
huvitav miks Altex ei virise olukorra üle UK -s kus .uk alla üldse keegi domeene ei saa? Lõppkokkuvõtes ei ole urlil erilist tähtsust kuna inimesed jõuavad suuremalt jaolt saidile läbi linkide/bookmarkide
Iga domeeni kohta üks tankist-MTÜ või riiulifirma ja asi valmis! Muidugi, kui mingi Leida Aianurm MTÜ-st “Lilled ja Kapsad” tuleb oma nimele näiteks Elion.ee domeeni registreerima, siis on see küll veidi kummaline, kuid pole seadusega otseses vastuolus.
Post a Comment