Euroopa Komisjoni infoühiskonna- ja meediavolinik Viviane Reding tegi ettepaneku kohustada ELi riike säilitama ühe aasta jooksul kõiki elektronkirjade, telefonikõnede ja teiste elektrooniliste suhtlusviiside andmeid, kirjutab Reuters. Ettepaneku eesmärk on Redingi põhjendusel tõhusam võitlus terrorismi ja pettuste vastu.
Viide: Eurovolinik soovib kõneandmete säilitamist aastaks
Kas te kujutate ette kui palju see näiteks Mail.ee-le või Hot.ee-le aastas maksma läheks? Rate.ee-le? Mina küll ei kujuta. Huvitav oleks sealt kellegi kommentaari kuulda. Minu meile võib proua Reding mu enda arvutist lugeda, kui tal politseiorder olemas.
6 Comments
Rate.ee-le ei lähe see eriti palju maksma, seal pole spämmi :) Kui riistvara hindadest rääkida, siis võib-olla 10 tuhat krooni, kõvakettade peale. RAID-ist ja varukoopiadest selle arhiivi jaoks unustame, kui nad pole kohustuslikud ;)
Sõltub muidugi, mida salvestada. Kui tuleb näiteks arhiveerida infot iga lehe näitamise kohta (IP, cookie, kellaaeg jne), siis Rate.ee-s on neid ca 17mln päevas ja see on juba päris suur maht.
hhmm… mul on enam vähem oma teadliku elu algusest kõik meilid alles. Küll CDdel, küll kontori serveris. Sent items´ite suurust serveris ärge parem küsige :)
Kirjavahetuse säilitamine on kas või ajaloolaste töö seisukohast tähtis. Isegi Eesti kaugem ajalugu rajaneb väga suurel määral mingisuguse kaupmehe kirjal raehärrale jms.
Kui uudises näpuga järge ajada, siis informatsiooni säilitama kohustatakse ikkagi riike. Teenusepakkujatele ei tekitaks vist suuremat peavalu, kui nad - ütleme - iga nädal teatud riiklikule arhiveerimissüsteemile oma logid ja kirjad peaksid saatma. Ja kui riigi seisukohast vaadata, siis igal aastal kaotame vähemalt miljardi krooni ulatuses maksurahasid tänu salakütusele, asi siis leida papp, mille eest kuskil keldris bitte ja baite ladustada.
tra bürokraatia ma ütlen!
Blogidele samad reeglid. Njaaa :)
ei kohustata hoidma teavet (ekirju, sms’e, kõnesid), vaid nende töötlemisel tekkivat infot, so logisid: http://www2.europarl.eu.int/oeil/file.jsp?id=5215602#884858
Post a Comment