Pool võitu on kah vist võit?
ID-kaardi teatavat läbikukkumist kinnitab fakt, et kuigi neid kaarte on välja antud ligi 610 000, siis ID-kaardi ja arvuti on omavahel ühendanud vaid 8000 inimest (allikas: EPL), kiire arvutuse kohaselt on see 1,3%. Läbikukkumist selles mõttes, et ID-kaarti nähti ju kui võlukepikest, mis paneb riik-inimene teenused vohama, muudab igapäevaseks digiallkirja ja muu taolise. Reaalsus on see, et ID-kaart on hästi mugav isikuttõendav dokument, mis mahub rahakotti. Et siis tegelikult kah ju positiivne. Kõige negatiivsem on ilmselt see, et eesti.ee-s logivad inimesed sisse internetipankade abil ja iga taoline panga kaudu logimine maksab riigile (maksumaksjale) teatud portsu raha. Huvitav, kui suured need kulud on?
Ja pikas perspektiivis on positiivne ka see, et lähiajal lisandub eesti.ee lehele ports uusi teenuseid (autode registreerimismärkide ja lubade taotlemine, kinnisturegistri kannete reaalajas vaatamine, inimeste kehtivate karistuste nägemine jne): EPL “Internetti lisandub hulgi riigiasutuste teenuseid”
need kuussada tuhat ei ole ID-kaarti soetanud mitte mugavuse pärast (mis on pealegi vaieldav, nii pisikest plastlipakat võib ka ebamugavaks nimetada; ja dokumentide koht ei ole rahakotis), vaid selle proosalise asjaolu tõttu, et nende 90ndate algul välja antud sinisekaanelise passi kehtivusaja lõppedes osutus uueks kohustuslikuks isikuttõendavaks seesama ID-asi, pass aga on nüüdsest vabatahtlik reisidokument. kõiksugu digi- ja schmigiallkirjad võivad tavarahva poolest visionääride märgadesse unistustesse jäädagi.
Õnneks on Eestis palju inimesi, kes nii kitsarinnaliselt ei mõtle nagu eelpool kommenteerinud sk.
Ise olen ID kaardiga loginud igasugu kohtadesse sisse ning ka sellega välismaal käinud. Pisike, mugav, ei kortsu ega kulu nagu pass.
Aga see, et ID kaarti ja arvutit pole paljud ühendanud, on pigem see, et inimesed: a) ei saa aru, et mis asi see digiallkiri reaalselt on, b) ei pea vajalikuks endale ID kaardi lugejat osta, kui sisse saab ka logida läbi panga.
Aga jah, paljud inimesed saadavad ka siiani tavalisi kirju postiga, kas see siis peaks tähendama, et e-mail on mõttetu?
muide, dokumentide kohal on pahatihti vaja just rahakotis olla. kuhu mujale sa neid kaasaskandmise huvides ikka paned? mul näiteks juhiluba ja id-kaarti ei ole, pass ega kaitseväeteenistuse tunnistus rahakotti ei mahu ja niisama taskus muutuvad hämmastavalt kiiresti nutsakuks. aga dokumenti küsitakse ikka kuskil tüütutes kohtades. klubid näiteks. või alkohoolseid jooke (näiteks pudel õlut) ostes.
“dokumentide koht ei ole rahakotis”
Huvitav, kus siis sina dokumente hoiad?
lisaks sellele, mis devil juba ära ütles - ID-kaardi ja arvuti ühendamine on siiski (veel) selline keemia, et sellest läbinärimiseks peab inimene olema kas põhimõtteline ID-kaardi fanaatik, kogenud IT-spetsialist või lihtsalt millegipärast just seda kombinatsiooni vajama. Soovitavalt kõike kolme koos:) Muul juhul minnakse lihtsamat teed ja logitakse tõepoolest sisse läbi panga.
(räägin enda kogemusest, mõistagi:P)
tere hommikust. kas peab rohkem lihtlauseid hakkama kasutama või? väitsin enda arvates küllalt selgesti, et tõenäoliselt omab suur hulk inimesi IDkaarti mitte seepärast, et nad selle spetsiifilisi omadusi hindaksid, vaid lihtsalt nad on jõudnud punkti, kus seadus nõuab neilt kaardi omandamist. minu isiklik suhtumine mainitud tootesse ei puhu seejuures mingit pilli.
mis rahakottidesse puutub, siis võibolla tõesti pakub kellelegi põnevust perspektiiv tengelpunga võimaliku kaotamise, varguse või röövimise korral ühe ropsuga lahti saada ka igasugu kaartidest, juhiloast ja mis iganes sinna veel mahub (võtmed ehk), aga mõni mõtleb teisiti.
Kusjuures lähiajal ( loe selle nädala jooksul ) hakkab ARK andma välja uut juhiluba, mis on oma mõõtmetelt sama, mis id kaart.
Ise kannan nii juhiluba kui ka id kaarti rahakoti vahel. Kaardilugeja on ka olemas ja kontoris sai ka testiks käima tõmmatud, kolleegid kilkasid rõõmust ja logisid “igasugu kohtadesse ” sisse :D Endal õnnetuseks kadunud id kaardi paroolid ning neid saab ainult loetud pangakontoritest. Sinnaminek paistab ületamatu takistusena :)
Samuti on selle suve kõik euroopasisesed reisud tehtud ainult id kaarti lehvitades.
Aga id kaardi elektroonilise kasutuse populariseerimise osas - hiljuti oli vist miskine riigihange, kus kõik ostetavad arvutid olid ( pidid olema?) id kaardi lugejaga. Samuti oli elionil müügil id kaardi stardikomplekt. Ehk sellistest väikestest asjadest järgmise 5 aasta jooksul koorubki välja aktviine kasutajaskond?
muuseas, ei näinud siin mainitavat lihtsat fakti, et panga kaudu logides (ja seega maksumaksjate raha raisates) et saa eesti.ee’s päris paljusid asju teha. isegi pilet.ee’st saab tellida meeldetuletuseks maili ainult nimi@eesti.ee kontole ja toda saab teha/kontrollida vaid id-kaardiga logides. mitte et see just elu ja surma küsimus oleks, aga tõin ta lihtsalt välja
nimi@eesti.ee saab ju edasi suunata enda poolt valitud mailiaadressile…
Omalt poolt lisaks, et samuti olemas ID-kaart ilma kaardilugejata. Pole vaja läinud ja parooliümbrik lendas avamata kuhugi sahtlipõhja. Ootan huviga stiimulit, mis paneks kaardilugejat soetama ning parooliümbrikut avama.
Samas Hanzanetti ja ID-piletit kasutan pidevalt.
jah, saab suunata, kuid, nagu ma juba mainisin, saab seda luua vaid id-kaardiga sisse lugedes
@eesti.ee meiliaadressi saab autoriseerida ka kellegi teise arvutit kasutades (ei pea omama isiklikku kaardilugejat).
SK, ID kaarti ei hangita mitte sellepärast et ta “kohustuslik” on vaid sellepärast, et teatud poliitika tõttu ei saa enam teistmoodi. Passi vahetama minnes saab MigAmeti tädi konkreetselt ükskõik kuhu saata ja vaid passi teha, neil pole midagi kobiseda. Aga vat see tallinna ühistranspordipoliitika, kus paberpilet on kallim kui ID pilet, paneb inimesi ID kaarti hankima, kuigi muidu ei muretseks ta seda endale ealeski :(
sedasi