Skip to content

245 osalejat…

… on “2 portreed” konkursil. Eelmisel oli ~60. Teema on muidugi lihtsam, vaid kaks pilti vaja kinni püüda, üles otsida. Nädalavahetusel hakkan mõtlema, millised mulle meeldivad, teisipäeval hakkame vaidlema, millised auhinda vääriksid.

Mis sinu lemmikud on?

14 Comments

  1. tfr wrote:

    Masendavalt palju on seal selliseid, kus tundub et on võetud 2 suvalist pilti ja üks Photoshopis grayscale-ks keeratud. Kõiki 245 ei jõua läbi vaadata, pistelisest vaatlusest on http://www.nodsutours.pri.ee/eeva/ peajagu üle teiste.

    Friday, October 1, 2004 at 1:35 am | Permalink
  2. anneli wrote:

    eelistamata üht teisele ja lapates läbi piltide kiirmeetodil on eelneva vaatluse alusel silma jäänud Kristo Vaarmari, Jaan Kurm, Tanja Melnik, Marlen Kärema ja Birgit Pauklin.

    Friday, October 1, 2004 at 10:29 am | Permalink
  3. Peedu wrote:

    Birgit Paulkini fotod on seni kõige sümpaatsemad olnud…

    Friday, October 1, 2004 at 10:52 am | Permalink
  4. Rebaseonu wrote:

    Kui on nii palju osalejaid on pilte keeruline veebis korralikult võrrelda. Siin oleks paberfotod abiks :)

    Friday, October 1, 2004 at 10:56 am | Permalink
  5. liisa wrote:

    nüüd tuleb karmi kriitikat. loodevasti on see kellelegi edasiviiv jõud.

    igasugust kräppi on jube palju ja poole peal kipub tahtmine kõik läbi vaadata ära kaduma.
    kõige rohkem häirib mind absoluutne esitustehnika puudumine (ma üldistan, loomulikult ei räägi kõigist). eriti sellise ülesande puhul, kus on oluline kahe pildi koosmäng, ei saa neid pilte eraldi esitada. vähemalt mingis mõõdus, kasvõi väiksemalt, peaks saama neid kõrvuti vaadata.
    teine asi on tõesti see mustvalge pilt. selleks võiks leida mõne sisulise põhjuse, miks üks või teine pilt peaks mustvalge olema. seda saaks üsna lihtsalt pildi iseloomuga siduda ja iga natukegi mõtlev inimene võiks selle suuta ära teha.
    paljude piltide jaoks kahe pildi omavaheline koostöö ei mõju mulle kuigi usutavalt, aga enamuste puhul tuleb see ilmselt sellestsamast esitusest, millest juba rääkisin.

    nonii. võtan paha kriitiku rolli enda peale. üritan oma lemmikud üles leida paari päeva jooksul ja natuke head ka kirjutada :)

    Friday, October 1, 2004 at 10:59 am | Permalink
  6. meigo wrote:

    Enamus postitatud piltidest ei vastanud minuarust üldse antud teemale! VALITI (ja mitte ei pildistatud ürituse kontseptile vastavaid pilte, nagu korraldajad seda soovisid, et innustada inimesi pildistama) välja kaks pilti, üks mustvalgeks keeratud ja siis värvilisega kõrvutatud. Nimetatud “teosed” sobivad konkursi nimega “Kaks pilti” alla, mitte “Kaks portreed”, kus tegu peaks olema omavahel KOMMUNIKEERUVATE piltidega, kus ideaaljuhul kompositsioon _endast tulenevalt_ suudaks vaatlejale selgitada, miks üks neist portreedest monokroomne on. Kokkuvõtlikult pean ma üritust suuremas osas läbikukkunuks, kuna osavötjad ei suutnud teemast aru saada, visates kivi siiski ka korraldajate kapsaaeda, kes ei suutnud konkursi mõtet igamehele puust ja punaseks teha.

    Friday, October 1, 2004 at 11:11 am | Permalink
  7. ooker wrote:

    Eks taoliste massiürituste puhul ole ju loomulik vist ka, et suurem osa töid keskpärased on. Kui mu mälu mind ei peta, siis nägin konkursile osalema kutsuvat bännerit kusagil mingil suvalisel lehel. No umbes Uuno.ee-s või mail.ee-s. Sorri, kui valesti mäletan. Aga kui see nii tõesti oli, siis mis hirmkõrget taset me ikka ootame? Ma näiteks ei viitsi kõiki pilte läbigi vaadata.

    PS: oleks maru kui austatud žürii valiks välja näiteks 50 paremat ja moodustaks neist omakorda nimekirja - kõiki 245-te ei jõua tõesti läbi müdistada.

    Friday, October 1, 2004 at 2:48 pm | Permalink
  8. Roco wrote:

    Enamus on ikka rämedal arusaamal fotograafiast nii esituse kui ka mõtte poolest. Aga eks ta üks külapunk konkurss on.

    Friday, October 1, 2004 at 3:17 pm | Permalink
  9. täri wrote:

    50 on vast isegi palju, mingist paarikymnest piisaks. tegelt võiks ûürii seda teha kyll.

    Friday, October 1, 2004 at 3:51 pm | Permalink
  10. liisa wrote:

    tariga täitsa nõus. 20 piisab täiesti. isegi kümnest.

    Friday, October 1, 2004 at 5:44 pm | Permalink
  11. urra wrote:

    Ei ole ka kõiki pilte veel läbi vaadata jõudnud. Kindlasti leiab sealt 10-20 pildipaari, milles konkursi mõte ka välja tuleb.
    Soovin korraldajatele jõudu nende seast oma lemmikute valimisel. Meeldejäävaim on seni olud klounipaar.

    Friday, October 1, 2004 at 7:52 pm | Permalink
  12. meigo wrote:

    Üks soovitus korraldajatele veel. Äkki tooksite lisaks kolmele vöidutööle siiski ka (kaks)kümmekond tööd välja, mis teemale vastasid ehk siis tööd, mis oleksid saavutanud kohad 4.-20. et teha köigile selgeks, milliseid töid konkursile saata oleks tulnud.

    Sunday, October 3, 2004 at 5:37 pm | Permalink
  13. katrin wrote:

    väga hea oli, et pildid sai netti ise üles panna ja paberkandjaid ei nõutud. Veelgi parem oleks olnud, kui kaks portreed oleks igal pool olnud kõrvuti (piisavalt suurelt) vaadatavad…
    Loodetavasti otsustavad autorid ka edaspidi neti kasuks, sest korralikult suurte paberfotode tekitamine on tavainimesele suht tülikas

    Saturday, October 9, 2004 at 10:32 am | Permalink
  14. iriz wrote:

    Mõni oli LIHTSALT saatnud, vist saatmise pärast.
    Huvitavad lähenemised olid Hannal ja Andrasel.
    Marleni mainiks ka ära.

    Thursday, October 21, 2004 at 1:03 pm | Permalink

Jäta kommentaar

Sinu meiliaadressi ei näidata teistele. Täida tärniga augud ära, aitäh *
*
*