Noor inimene, hakka laksima
Enne puhkusele minekut kirjutasin ideest teha ajakirjandust täiendav-täpsustav grupiblogi. Üle-eile leidsin Wiredist lühiloo, mis viitab asjaolule, et USA-s usaldavad lugejad meediat üha vähem. Samal ajal mõjutab meedia neid jätkuvalt palju. Autor lubab samal teemal lugudeseeriaga välja tulla: New Media’s Age of Anxiety
It’s a strange dichotomy: Most Americans claim they don’t believe what they read in newspapers or see on TV — only a third say news organizations generally get the facts straight — yet their opinions continue to be influenced by the media. Multiply this curious effect by the dozens of cable TV news shows, the hundreds of newspapers and perhaps thousands of websites and millions of blogs dedicated to disseminating news, and it offers great bounty for any media columnist.
Üks hoopis teine mõte, mis natuke peas tiksunud - kus on Eesti vidinateblogid? Sellist nagu Gizmodo on muidugi raske pidada, kuik ma ei eksi, siis teenib see raha ja autor saab palka, aga midagi lihtsamat? Olen ise aeg-ajalt mõnd uut mobiili näppides mõelnud, et võiks ju lühikese ülevaate kirjutada, aga tõtt-öelda ei ole ma piisavalt telefonipede. Samas oleks lugejaid sellisel asjal kindlasti palju - päringut “Nokia” tehakse Neti.ee-s pea 5000 tükki nädalas. Lisaks oleks mobiiliteema ka üsna konkreetne ning reklaamijatele ahvatlev.
Mobiil.kolhoos.ee oon, õigemini oli, kuna sisu ei ole enam uuendatud…
Ega see päris 100% bloog polnud kah.
Sellist bloogi samas vist eraisik ei kannaks välja, kuna kõiki vidinaid ei saaks lihtsalt kätte. Pigem peaks mingi kollektiivne looming olema.
Samas saab ka teha midagi sellist nagu blog planet. Üks näidetest oleks http://planet.gnome.org
Lihtsalt üks saidikene, mis kogub kokku teatud inimeste teatud blogikategooriate jutukesed ja nad ilusti ühele lehe paneb… soft on selle jaoks olemas ju.
Mobiilkolhoos oli jah. See, kas teda kutsuda blogiks või millekski muuks polegi oluline - point on selles, et kirjutaks arvamusi uute ja vanade moblade kohta, kajastaks mingeid põnevamaid uudiseid, mis mobiilindusega seotud.
Ma arvan, et põmtselt peaks selle ka üksi ära vedama. Kui mu hobi poleks fotograafia, vaid mobiilid, siis poleks meil täna mitte foto.diip.ee, vaid mobiil.diip.ee. Tegelikult oleks ju loogiline, et sellisest asjast võiks kirjutada mõne päevalehe it-ajakirjanik, aga peale Henrik Roonemaa ametiposti muutust Eestis sellist enam pole… Natuke nõme, kui palju Eestis sõltub ühest inimesest.
Kaido Einama (enne ÄP, nüüd Microlink) ja Indrek Kald (ÄP) on ka it-valdkonna ühed pikaajalisemad kirjutajad. ainult, et nende hobid tööst veidi erinevamad:S
http://www.mobinet.ee leidsin.
noh, peeter marvet veab seda tehnokratti, eesti thnikaveebist loen ise seda. samas, siim, miks sa arvad, et meil oleks sellist asja väga vaja? ma pean silmas seda, et kui mind huvitab telefonidest mingi mudel kuidagi eriliselt (noh näiteks uus nokia kommunikaator) siis trükin ma selle asja googlisse ja loen inglise keeles.
millest võibolla eestikeelses meedias rohkem puudust tunda - paistab, et me ei suuda kajastada tehnoloogia arengut nö laiemas plaanis (nagu seda teeb näituseks wired). teisi sõnu, ei piisa kui meil on mõned kirjutavad eksperdid, kes valdavad ühte-kahte teemat. on vaja spetsiaalset formaati, kohta, kus need erinevate teemade esindaja oma teadmised kokku seovad, ning mille tulemusena tekib uus kvaliteet.
miks selline asi oluline on? millegipärast on mul kogu aeg tunne, et tehnikas pole oluline see, mida me täna teema (vähemasti enam mitte nii oluline) vaid see, mis juhtub homme.
Marek - miks Fotodiipi vaja on? Kõik leiab ju Google’ist kätte? Ja ikkagi küsivad inimesed Fotokala ja Eestifoto foorumites pidevalt küsimusi. Ma arvan, et oluline on ikkagi see, et asi on eesti keeles ja sellisel juhul oleksid asjad ka ühes kohas koos. Google on tore ja kõik, aga eile nägin näiteks tüütut vaeva ühe objektiivi arvustuste otsimisega, sest igasugu poode ja muud pahna jäi ette.
Samamoodi - pole ju vaja eestikeelset tehnoloogiajuttu, kui kõik Wiredist kätte saab?
Aga positiivsema külje pealt - Arvutimaailm võtab väga hea meelega kõik kaastööd vastu. Hakka aga ise kirjutama. Kusagilt peab ju alustama, Eestis on pidevalt kirjutajatest puudus.
kui wired kirjutas loo sellest, kuidas kontoritöö asemel hakkavad inimesed oma laptopiga istuma hoopistükis wifileviga kohvikus, siis rääkisid nad mingist tegelasest, kes elab Friscos ja käib seal kohalikus kohvipoes. põhimõtteliselt pole ju vahet, kas USA või Eesti, aga ikkagi. ehk siis, kui me teeme lugu, siis me keskendume probleemile. mõned probleemid on globaalsed, näiteks spämm. mõned jällegi väga spetsiifilised. näiteks ma arvan, et wired ei kirjuta kunagi ühest probleemist, millega mina isiklikult suht tihti kokku puutun, nimelt joonestuspakettide Microstation ja Autocad ühilduvusest. ja veel. wired ei kirjuta kindlasti sellest, millist uurimis- ja arendustööd Eestis tehakse. Sellest peame me ikkagi ise kirjutama.
tegelt, mis mulle seoses AMiga meelde tuli. huvitav on see, et meil (Eestis siis) on nii, et kui keegi kirjutab arvutitest, siis on see väga kindlalt suunatud tekst. ehk siis, kui näiteks AM teeb loo graafikakaartidest siis on see suunatud spetsialistidele: räägitakse direkt iksidest, mingitest fpsidest etc. aga sellest, miks, kuidas ja mil viisil peaks või saaks seda vidinat kasutama lõppkasutaja, sellest nagu eriti juttu pole. aga kui mind huvitab, kas see masin võimaldab konvertida pikselgraafikat vektorgraafikaks? mis ma tahan öelda, on see, et meie tehnoloogiajutt on täna suunatud entusiastilt entusiastile. fännilt fännile. mis ühest küljest on muidgi väga tore. ainult, et kõik inimesed pole hobiinimesed.
veel üks mõte. tegelikult ju ilmub meil selliseid mobiilide arvustusi ja ülevaateid (PM, ÄP, TM jne). hea algus oleks, kui keegi koondaks need kuhugi ühte, kõigile avatud veebi.