Skip to content

Veelkord Rate.ee omaniku ettekandest

Pinnisin Jensilt lõpuks välja tema ülevaate üle-eelmisel nädalal Tartus toimunud Rate.ee looja ja omaniku Andrei Korobeiniku tehtud ettekandest Rate.ee arenguloo kohta.

Jensi juttu lugedes tuli pähe mõte, et see “pildiportaal” on Eestis ära teinud tänuväärse töö. Nimelt on ehk ka endale ootamatult online teenuseid ostma hakanud suur hulk inimesi, kes varem selle peale põlastavat nägu tegid ja teatasid, et internet on tasuta ja nemad seal oleva eest küll kunagi ei maksa. Järgmistel tulijatel lihtsam.

Jensi kokkuvõte Andrei Korobeiniku ettekandest Tartus 23.okt. 2003

Sai siis käidud 23. oktoobril Tartus kuulamas eduka “portaali” Rate.ee lugu. Keskkonna looja ja omanikku Andrei Korobeiniku ettekannet oli minu silma järgi tulnud kuulama umbes 80 inimest.

Üritan siinkohal tuua välja mõned mõtted ja faktid mis võibolla väärivad äramärkimist. Ma ei hakka seletama seda et millega tegu (mine ja vaata ise), ega ümberjutustama “internetimiljonääri” (loe lehtedest) saagat, vaid üritan lahata mõtteid (need on kohati segamini ettekandes olnutega) mis minul tekkisid sama valdkonna inimesena. Jah, nüüd tuleb kohati nohikujuttu :)

Kogu asi alustas kuskil 2002 aasta alguses, sama aasta maikuuks oli lehe külastatavus suures laastus samal tasemel Delfi, Everyday, Hot‘i, Uno.ee‘ga. Kui muude külastatavuse kogumaht on jäänud nüüd poolteist aastat hiljem samaks, siis Rate on teinud imetlusväärse hüppe: lehe vaatamisi (page views) on nüüd 4-8x rohkem kui teistel. Andrei sõnul pole kasutajad ühest kohast teise ümber suundunud, vaid need on juurde tekkinud tänu uutele internetiühendustele. Ise kaldun arvama et nii üks kui teine, lisaks võib oma osa olla sellel et paljudes asutustes on hakatud viimasel ajal piirama jutukate ja messengerite (mis selle eestikeelne vaste on?) kasutamist. Aga inimesed ju tahavad tsirkust, mitte ainult 9st 5ni tööd.

Kokku on hetkel umbes 210 000 kasutajat, mis on siis ligi 1/7 Eesti elanikkonnast ja umbes 1/3 internetikasutajatest. See on täiesti haige! Kui kasvõi osa neist inimestest tegeleks internetis mingisuguse äriga või asjalike asjadega, oleks neil parem ja oleks äkki teistelgi kasu. Suurtest saitidest võiks mainida näiteks Ebay, mille kasutajate hulgas on palju inimesi kes ainult sellest elatuvadki.

Kui mais 2002 regis ennast iga päev kasutajaks 120 inimest, siis nüüd juba ligi 900 inimest, seda on ju mingi väikse aleviku võrra :) Kasutajaid kustutakse kahte moodi, blokeeritud kasutajad 2 kuu jooksul ja mitteaktiivsed 4 kuu jooksul. Esimesi kustutavad ligi 100 vabatahtlikku moderaatorit, teine toimub automaatselt.

Rate pole iseenda reklaamimiseks senini kulutanud sentigi, mis näitab jälle et müüb hea mõte, mitte ilus pilt (jah, reklaamiinimesed, lööge mind). Eesti internetireklaamimaht pidavat olema suurusjärgus 20mln krooni, mis on küll suhteline number arvestades nii kõikvõimalikke erinevaid reklaamipakette koos trükireklaamiga, kui kah igast partertehinguid. Sellest 20 miljonist aga minu arvamuste kohaselt hiivab Rate endale ca 5-10%. Ühtepidi hea tulemus ühemehefirma kohta, teistpidi kui arvestada et 40% Eesti saitide lehevaatamistest on just seal, siis võiks see number kordades suurem olla. Kindlalt mitte klassikalise bannerreklaami näol, vaid saaks ju seal müüa otse sihtrühmale igast träni, teada ju vanus, elukoht jne. Kogu vajalik info mida pole ühelgi muul suuremal keskkonnal peale pankade.

Andrei sõnul on neil turul hea positsioon, aga järjekorda ukse taga pole, mis näitab seda et kas keegi ei julge või ei oska seda head võimalust ära kasutada.

Enda promomiseks olevat parim viis otsingumootorid (peamiselt neti.ee), välireklaam ei pidavat mingil moel toimima (nt. mp3.ee). Vaidleks natuke vastu, näitena kasvõi rastamütsiga joonistegelase pilte kirjaga aiwa.com, mida viimasel ajal on vähemalt Tallinn täis . Minu andmetel pidavat väga hästi toimima soovitud sihtrühmas.

Suure osa tulust annavad lisaks SMS’id (400-600tk/päevas), nendega aga probleem et mobiilioperaatorid võtavad suurema osa endale (kas polnud mitte isegi 80%). Mobiilioperaatorid ei anna sulle isegi pakkumist enda hindade kohta, kartuses et lähed konkurendi juurde ja nõuad odavamat hinda. Minu jaoks tundub see asi kuidagi kahtlane, kas mitte ei peaks üldse sellist naljakat asja konkurentsiamet uurima. Ja miks mitte kah sideamet, on ju nad nõudnud kõnede sidumishindade alandamist.

34% kasutajatest on Tallinnast, 14% Tartust ja 10% Pärnust - kahes viimases on aga kasutajate arv elanike arvu suhtes kõige kõrgemad (ei tea kas seal siis pole muid meelelahutusvõimalusi?) kogu Eestis.

Portaalide ajastu olevat mõõdas (hetkel on toimivatest alles ainult Uno.ee) ja kasutajad tahavad konkreetseid sisuteenuseid. Lähitulevikus tuleb kasutajatele juurde oma ajaveebi pidamine (kahju et Blog.ee enda “suure turuletulekuga” nii hilja peale jääb, konkurents on alati tervendav näht), siis saavad kasutajad kirjutada enda mõtteid ja lugeda mida teised (210000 inimest!) hommikuks söövad või kellel on paha tuju jne. Varsti võib siis Eesti tegelikkuses kuulutada maailma esimeseks internetiriigiks?

Aasta-poolteist ei juhtu meie internetimaastikul (toim. sisuteenuste osas) midagi suurt, sest keegi ei julge investeerida antud valdkonda. Hüpotees: Andrei, aga mis juhtub siis kui tuleb keegi veel parema ideega lauale kui sina?

Hetkel on Everyday’l kasutamisleping, mille alusel maksavad raha oma päise eest. Samas ei usu Andrei ise et keegi seal klikiks või et sellest kasu oleks kellegile.

Veel mõned faktid:
- süsteemi siseselt on saadetud üle 2 mln kirja (teate);
- hetkel kokku 3 serverit, raudvarasse kokku investeeritud 100-150keeku. Natuke tuleb veel vist juurde, aga siis on Eesti jaoks vajadused rahuldatud;
- tippaeg on kell 15-17, siis kui töö tehtud ja tööpäevani lõpuni paar tundi, lisaks lastel kool läbi;
- kuna süsteem on kinnine, siis pole spämmi ega viiruseid;
- edetabelid ja “dünaamiline” info genereeritakse 6x tunnis baasist;
- ca 100 inimest modereerivad asja: vaatavad pilte läbi, vastavad kirjadele, puhastavad foorumit. Teevad seda tasuta. Tänu sellele saab kasutaja kiirelt vastuse;
- SMS tulu on suurem kui reklaamitulu;
- siiani olnud 4 turvaprobleemi, aga õnneks on iga kord kasutajad sellest teada andnud;
- MySQL’s replikatsioonivõimalus, ehk andmebaasist tehakse varukoopia reaalajas;
- ja igaöiselt veel eraldi varukoopia mujale serverisse;
- lisaks kopeeritakse öösiti kõik pildid teise serverisse;
- pilte on kokku ca 25GB;
- andmebaaside maht hetkel kokku ca 6GB;

Andrei teeb hetkel tööd Rate kallal keskmiselt 4 tundi päevas, kui mingi uuem lisateenus juurde tulemas, siis loomulikult rohkem. Peasüüdlane ise arvab et raha mille eest on nõus loobuma enda keskkonnast, on vähemalt miljon krooni. Eks näis. NB! OK portaal (koos jutukaga) olevat müügis, ei tea kas konkurents on elu raskeks teinud? Lisaks ju Rate.ee’l tulemas soomlaste väljatöötatud Kultakala.com järgi kah jututuba.

Kindlalt tasus kuulamas käia seda toredat ja väga head ettekannet, seda isegi siis kui faktid ennist tuttavad oleks olnud. Pani endagi mõtte liikuma ja näitas mida kõike on võimalik puhta töö ja tahtejõuge saavutada. Nüüd lõpetage selle jama lugemine ja tehke midagi asjalikku!

Avaldatud Jens Kasemetsa nõul ja teadmisel - www.paper.ee

12 Comments

  1. sepp wrote:

    huvitaks kasutajate arvu leidmise meetod…
    pakuks, et accountide arv != kasutajate arv
    huvitav vaid, kui suures ulatuses…

    Tuesday, November 4, 2003 at 1:14 am | Permalink
  2. Op. wrote:

    mmmhmh… päris huvitav. selle audioklipi kohta ka keegi midagi teab? ootaks huviga.

    Tuesday, November 4, 2003 at 11:14 am | Permalink
  3. op. wrote:

    ei olnud eelmise temaatilise siimu loo kommentaariumisse vaadanud peale enda postitust. andrei, lihtsalt oluline sõnastuse viga on selles 40% faktis. tähti närides.

    //
    No tähendab, 40% on isegi suhteliselt avalik number - vähemalt oli kuu aega tagasi, enne seda kui Tele2 lõpetas page view-de arvutused. Selle arvutamise jaoks olen vestelnud nii Pirjoga kui ka ex-ET inimestega.
    //

    rate.ee “külastatavus” ei ole siis mitte 40% eesti pagewiev`de koguarvust vaid Tele2 poolt võrreldavate keskkondade koguarvust. ise saan küll aru, mida mõtlesid, aga pealiskaudsele turundusjuhile jääks sellest tsipp vale mulje.

    ps. arvan, et reklaamitulu oleks oluliselt suurem, kui te oma müügistrateegiat väheke kliendisõbralikumaks ja aktiivsemaks muudaksite.

    muidu respekt igas mõttes…

    :-)

    Tuesday, November 4, 2003 at 11:30 am | Permalink
  4. andrei wrote:

    40% on ikkagi kogu arvust, edetabelis on ainult suurimad saidid.

    Tuesday, November 4, 2003 at 8:40 pm | Permalink
  5. mina wrote:

    piltide hindamine + blogid + jututuba. suur tükk ajab …

    kindlasti on delfis jutukas. /itsitab. on või? siis on seal anektoodid. mida külastasin pool aastat tagasi. jutumull. /itistab edasi

    mida mina arvab? baasteenused jäävad telkodele (emaili pakkumine, osaliselt weeb-hosting), kaubamajasid ei teki, nende vahepeal on hall ‘interneti kaubanduse’ tsoon.

    portaalid ja saidid liiguvad piltide ja videode suunas. ma ei kujta ette aga kindlasti saab moovide pakkumisega teha mingit äri (lisaks pornole).

    minu arust rate kaotab laienedes fuzzy laialivalguvalt mitmele alale. a la yahoo oli kunagi korralik telefonikataloogi tüüpi äri. aga välismaale laienemine on hea idee.

    minu 1\2 eurosenti

    Tuesday, November 4, 2003 at 9:12 pm | Permalink
  6. Teller wrote:

    Andrei, ma pole sugugi kindel, kui lihtne on arvutada (või isegi oletada) Eesti veebilehtede külastatavuse absoluutnumbreid. Seetõttu suhtuks ka sellesse 40% “kõikidest” väga suurte reservatsioonidega. Kui mu mälu ei peta, siis Tele2 väitis varem, et “meie oleme 30% lehevaatamistest” vaid selle suuremate saitide tabeli põhjal.

    Ja ma ei räägi seda üldse selleks, et midagi halvemas valguses näidata. Püüan segastes numbrites mingit selgust luua.

    Aga piltide ja videote osas ma kohe kirjutan ühe pikema traktaadi.

    Tuesday, November 4, 2003 at 9:51 pm | Permalink
  7. asdf wrote:

    See mitteaktiivsete kasutajate kustutamise jutt nelja kuu jooksul ei vasta tõele. Ma pole 19. juunist saati sisse loginud ning ikka on mu ankeet üleval. Tahaks sellest juba lahti saada. Ma tean, et kui ma sisse login, siis saab ankeedi maha võtta, aga siis ka ei kustutata mu kontot kohe ära ju.

    Tuesday, November 4, 2003 at 10:44 pm | Permalink
  8. devil wrote:

    asdf, on sul seal mõni pilt ka?
    Minu teada kustutatakse ära ainult pildita accoundid.

    Wednesday, November 5, 2003 at 10:08 am | Permalink
  9. asdf wrote:

    Mul on seal üks pilt, aga kas see on siis oluline. Kui ma olen mitteaktiivne kasutaja ning mul on seal pilt kaa, siis see teeb mind aktiivseks kasutajaks? Ma tahan seda õelda, et see kasutajate arv on vähemalt poole väiksem välja käidud arvust.

    BTW, tean kahte inimest, kellel on seal mitu accounti.

    Wednesday, November 5, 2003 at 5:09 pm | Permalink
  10. Robad wrote:

    I found your site very pleasing and beautifly displayed. I have loved your site.

    Wednesday, April 26, 2006 at 12:20 am | Permalink
  11. Jidor wrote:

    I found exactly the information.

    Wednesday, April 26, 2006 at 6:02 am | Permalink
  12. Ritox wrote:

    You have a beautiful website here.

    Saturday, May 20, 2006 at 8:39 pm | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*