Minu foto sinu mobiilis?

Tegelikult peaks kõikvõimalike halbu ja vähem halbu äriideid endale hoidma, aga kes seda pagana e- ja m-Riiki siis arendab… Igaljuhul, üks väike mõttearendus mobiilide ja mobile content‘i e. sisu osas.

Minu arvates on mobiilid oma arengus jõudmas staadiumisse, kus ka üsna tavaline tüüp (näiteks mina) saab hakkama sellega, et mobiilile mingit sisu loob. Näiteks mõne animeeritud .gif-i (liikuvad pildid) või taustapildi või klõpsib süntesaatoril koguni mõne polüfoonilise helina valmis. Osavamate kätega inimene võiks teoorias sellise nikerdamisega kogunisti raha teenida.

Loomulikult on seal aga. Nimelt ei ole kasu, kui see logo või pilt või helin oma kodukale üles panna, sest seda ei oska keegi eriti sealt endale mobiili vinnata. Samamoodi pole nii oma tubli töö eest võimalik raha küsida. Selleks, et asi töötaks nagu “päris” on vaja mingit serverit, mis suhtleb mobiilioperaatoritega jne. Sideametis tuleb registreerida teenuse number jne. Jääb ära.

Siin peaks appi astuma kolmas vahemees, kellel on olemas server, kus suvaline mats saab taolist sisu hoida ja hallata. Vahemehel on ka vajalikud ühendused mobiilioperaatoritega, et tavaline moblakasutaja saaks tavapärasel moel (saates SMS-i mingile lühinumbrile) endale seda sisu tellida. Vahemees võtab oma vahendustasu, mobiilioperaatorid võtavad enda osa ja siis väike ports jääb ka algsele autorile.

Kuidas taolisel kombel kättesaadavaks muutunud sisu promoda on juba eriküsimus. Siin võib vahemehe veebisaidil kõik näha olla mingil mõnusal moel, sisu autor võib teha oma kodulehe, kus ta asju reklaamib jne.

Eks sellisel mudelil on kindlasti “agad” sees: müüb see, mida reklaamitakse palju, praegu võtavad mobiilioperaatorid liiga suure osa rahast jne. Guerilja-taktikaga promomine, operaatorite peedistamine ja soodsamate tingimuste välja kauplemine jne. lahenduseks ilmselt.

Kuid vähemalt mõte on välja visatud. Mõnes mõttes Mobi ju midagi taolist teeb oma M-@riga, kuid seal on vaid SMS infoteenused hetkel. Sellist visuaalset meelelahutust nagu logod, pildid, klipid, polüfoonilised helinad, miks mitte ka mängud, on pole võimalik pakkuda.

Sellised mõtted tulid.

10 Responses to “Minu foto sinu mobiilis?”

  1. Ediss0n writes:

    Njah. Samas et oma toodangut eksponeerida, peab se “algne autor” tegema suht palju tööd. Proovi sa ainult midi formaadis helinat ülesse riputada või gif faili weebis näidata - vähekenegi pädevam inimene võtab selle sealt oma telefoni ilma raha maksmata.

    … Teisest küljest vaadates, idee on ju väga hea. Nõnda tekib ka suht “tavakasutajal” võimalus oma toodangut müüa ja sealt pealt teenida.

  2. Teller writes:

    Ei taha nõus olla. midist on kindlasti ülilihtne .mp3 teha. Ja logod, pildid jms. on ju kogu aeg veebis näha olnud, miks neid siis ikkagi tuhandete kaupa tellitakse. Enamus moblakasutajaid siis ilmselt pole piisavalt pädevad või on asi mugavuses, et nad ei viitsi seda teha, suhteliselt “odavam” on asi tellida.

    Tööd peab muidugi tegema, aga ma arva, et kui endal on piisavalt entusiasmi, häid mõtteid ja fantaasiat, kuidas asi korraldada ja reklaamida jne, siis ainuke barjäär ongi tehniline - kuidas sisu teistele kättesaadavaks muutub.

  3. tomm writes:

    varastame kasti viina, müüme maha, saadud raha joome maha…

    et kas see tõesti kvalifitseerub äritegemiseks, kui inimesed gif’e joonistavad ja süntesaatoril midisid toksivad ja vastutasuks 3 krooni saavad?

  4. sasha writes:

    mobi-ga on muarust k6ike seda v6imalik korraldada

  5. Teller writes:

    Tomm - see äri on maailmas miljoniteäri. Ka Eestis sadadesse tuhandetesse ulatuv. Haiseb?

    Sasha - Ehk Mobi tõesti võimaldab. Aga vaid siis, kui sul on piisavalt oskusi, et asi oma serveris püsti panna, ajada see suhtlema nende serveriga (et kui neilt tuleb päring mingi helina järgi, siis sinu server oskab õige asja tagasi saata), aga see on ju ometigi liiga keeruline!

    Ma mõtlen sellist tõesti-tõesti lihtsat platvormi, kus ma saan oma valmistehtud asjad salvestada ja ei pea muretsema mingisuguste kanalite ja sidemete ja tont teab mille üle. Content providing for dummies eksju.

  6. reidar writes:

    Content providing for dummies eksju.
    Aga Siim, kas äriidee on siis see nn. “vahemehe” roll, kes tegelikult siis sinu lausutud sajad-tuhanded kätte saab? See võib tõesti olla hea mõte, kuna otsene flexible teenus Eesti turul puudub. Kuid selle oma-äri-panija-poole-kasu suhtes olen väga skeptiline. Esiteks, 2/3 dummie’dest ei saa tõsiselt võetava sisuga hakkama (võibolla ehk oma ema pilt ja minu göölfrend). Teiseks, kui selline pahn sinna tekkima hakkab, siis see mõjutab ka “vahemehe” väärtust negatiivselt. Ja kolmandaks, ütle kaua sina viitsiksid sentide eest mässata midide, logode, ma-ei-tea-millega-veel, kui esimene vaimustus on üle läinud ja 2 inimest kuus midagi (sinu sisust) endale reaalselt ära tõmbavad? Noh saab muidugi üles panna Siimu ilusate piltide mobiilivariante ära tõmbamiseks vms, kuid need inimesed, kes siin käivad ja sinu lehelt siin mingi lingi kaudu jõuaksid piltide tellimisele oma mobiilile, ei risusta oma riista ning ei tee teksti lugemist raksemaks mobiili ekraanilt. Samas ma ei taha mingi viriseja olla ja ideede mahasuruja. Lihtsalt kui mõelda reaalselt …

  7. Teller writes:

    Reidar, tagasiside on väga bueno. Ega ma ju pole ka seda väga põhjalikult läbi mõelnud. Aga, püüan vastata.

    Tulu ja selle jaotuse koha pealt. Praegu on üldse asjad veidi paigast. Operaatorid võtavad umb. 50% ära, vahemees 25% ja 25% jääb autorile. Veidi parem kui musatööstuses, aga ikka kehva. Mõningaid märke operaatorite ahnuse vähenemisest on märgata, aga asi on kaugel Jaapani 20:80 mudelist.

    Kas keegi praegu selle 25% pärast mässata viitsib? Tont seda teab. Nagu alguses juba ütlesin, siis on kõik kinni fantaasias, ideedes ja kindlasti entusiasmis. Näiteks meenusid mulle vana pinginaabri Marili joonistatud ülilahedad pisikesed tegelased, keda võisk praegugi skännida ja mobiilile pakkuda. MMS-i areng (usu, see tuleb) tähendab, et inimesed ei rahuldu enam mobiilis vaikimisi olemas olevate piltidega, vaid tahavad oma sõpradele, kallimatele jne. saata omapäraseid, armsaid, roppe jne. pilte, klippe, helisid. See võib uskumatuna tunduda, aga sama uskumatu on, et logosid tellitakse Eestis kuus tuhandete ja tuhandete kaupa.

    Seega - populaarseks on võimalik saada küll, aga siis peab sul olema tõesti hea toode, mis eristub ja mida mujalt kusagilt ei saa. “Tavalised” logod on pea kõigil pakkujatel suuresti samad, algallikad teadmata, kõik kopeerivad jne. Kui su asjad inimestel meeldivad, siis võib edukalt töötada suust-suhu reklaam. Loomulikult on variante veel. Paralleele tõmmates Fotodiibi arengust, siis Neti.ee-s on ta väga erinevate otsingute esiotsas. Ilma mingi reklaamita.

    Jäi midagi veel vastamata? See pagana kast tuleb suuremaks teha…

  8. nauka writes:

    skeptikutele:
    kui keegi oleks pakkunud kunagi kuskil v2lja, et vat mul on siuke 2riidee, et teen piltide hindamise portaali, siis ilmselt 90% tagasisidest ei oleks samuti v2ga julgustav olnud.
    keda peaks mingid koledate inimeste pildid ja nende hindamine huvitama?
    aga siuksed asjad ei olegi vist v2ga loogikaga seotud. v6i siis t88tavad lihtsalt mingi muu loogika j2rgi. ma j2lle usun, et siimu ideel oleks samuti mingi miljon teismelist kohe taga. ilmselt oleneb palju sellest, kuidas asja v2lja pakkuda ja reklaamida, mitte lehe sisust ja funktsionaalsusest.

    http://www.hot.ee/iktk/

  9. Teller writes:

    Kusjuures, ma hakkasin ise lõpuks oma mõtetele rahanumbreid taha panema ja entusiasm langes mõnevõrra :)
    Jättes kõrvale taolise lihtsa lahenduse arenduskulud vaataks vaid tulupoolt. Oletame, et autor saab iga müüdud jubina pealt 3 krooni. Et teenida 6000.- kuus peaks talt ostetama 2000 “asja”. Kui ta just ei leiuta igal kuul uut jo-jo’d, siis on see… päris raske eesmärk.

  10. jens writes:

    Kui ma õieti mäletan, siis kõvad sõnumineerijad soomlased kulutasid mobiilinduse peale aastal 2001 suures laastus umbes niimoodi:
    - 1 mld marka kõnedele;
    - 1 mld marka sõnumitele;
    - 1 mld marka logod & helinad;

    Eesti vastavaid numbreid ei tea, aga mingi aimu võib anda. Kui vaadata neid igast piltide hindamise saite ja rate.ee’d, siis nagu peaks turgu olema. Arenduskulud on jah eraldi asi, aga Eestis ei saagi vist sellist asja teha kui ainult hobi korras (jälle rate.ee ja mõned muud).

Leave a Reply